Nach der „Auge und Ohr“-Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH) wird grundsätzlich das Wissen des Agenten dem Versicherer (VR) als sein eigenes angerechnet. Dies ist aber nicht der Fall, wenn dem VN ein arglistiges Verhalten nachgewiesen werden kann!
Ein arglistiges Verhalten des VN ist schon dann gegeben, wenn der Agent einen falsch ausgefüllten Antrag mit grundlosen Beschwichtigungen rechtfertigt.
Das Oberlandesgericht (OLG) Hamm entschied in zweiter Instanz zugunsten des VR.
Den vollständigen Urteilstext (Nr. 2/06) können Sie bei der Versicherungs- und Rentenberatung Rudi & Susanne Lehnert abrufen - Telefon: 09 11/40 51 73 oder E-Mail: kanzlei@berater-lehnert.de
Für Versicherungsmagazin-Abonnenten ist dieser Service einmal jährlich kostenlos. Danach wird ein Betrag von 50 Euro plus MwSt. pro Urteil berechnet (bitte Abo-Nummer bereithalten). Bitte denken Sie daran, Ihren Namen sowie Kontaktdaten anzugeben, wenn Sie mit der Versicherungs- und Rentenberatung Rudi & Susanne Lehnert in Kontakt treten.
Vor der Verwendung eines hier zitierten Urteils empfehlen wir den Einsatz vorher mit unserer Versicherungs- und Renten-Beratung, Rudi & Susanne Lehnert, zumindest telefonisch abzusprechen, damit sichergestellt ist, dass dieses auch für den in Frage kommenden Fall geeignet ist, oder ob nicht doch ein anderes Urteil besser geeignet sein könnte.
Haftung: Da es sich bei jedem rechtskräftigen Urteil stets nur um die Beurteilung eines Einzelfalls handelt, besteht deshalb bezüglich des Erfolges keine Haftung und Gewähr.
Autor(en): Susanne und Rudi Lehnert
