Ein Baum des Nachbarn stürzte auf das Gebäude des Versicherungsnehmers. Der Versicherer lehnte den Versicherungsschutz ab. Seine Begründung für die Ablehnung: Der Sturm habe nicht unmittelbar zum Umsturz des Baumes geführt. Dieser sei erst eine Woche später auf das Gebäude des Versicherungsnehmers gefallen.
Laut den Sachverständigenermittlungen war jedoch der Sturm die Ursache dafür, dass die Wurzeln des Baumes nicht mehr genügend Standsicherheit hatten und er deshalb zu einem späteren Zeitpunkt umstürzte.
Nach Ansicht des Landgerichts (LG) Dortmund sind alle Schäden durch umstürzende Bäume versichert, die durch Sturm verursacht werden. Auf den unmittelbaren Schadenseintritt kommt es nicht an.
Das LG verurteilte den Versicherer zur Leistungsanerkennung.
Den vollständigen Urteilstext (Nr. 1/32)können Sie bei der Versicherungs- und Rentenberatung Rudi & Susanne Lehnert abrufen - Telefon: 09 11/40 51 73 oder E-Mail:kanzlei@berater-lehnert.de
Für Versicherungsmagazin-Abonnenten ist dieser Service einmal jährlich kostenlos. Danach wird ein Betrag von 50 Euro plus MwSt. pro Urteil berechnet (bitte Abo-Nummer bereithalten).
Bitte denken Sie daran, Ihren Namen sowie Kontaktdaten anzugeben, wenn Sie mit der Versicherungs- und Rentenberatung Rudi & Susanne Lehnert in Kontakt treten.
Vor der Verwendung eines hier zitierten Urteils empfehlen wir den Einsatz vorher mit unserer Versicherungs- und Renten-Beratung, Rudi & Susanne Lehnert, zumindest telefonisch abzusprechen, damit sichergestellt ist, dass dieses auch für den in Frage kommenden Fall geeignet ist, oder ob nicht doch ein anderes Urteil besser geeignet sein könnte.
Haftung: Da es sich bei jedem rechtskräftigen Urteil nur um die Beurteilung eines Einzelfalls handelt, besteht deshalb bezüglich des Erfolges keine Haftung und Gewähr.
Autor(en): Rudi und Susanne Lehnert
