Grundsätzlich sind vertragliche Regelungen, die dem Versicherungsnehmer im Rechtsschutzfall eine Wahlmöglichkeit zwischen einem vom Versicherer empfohlenen und eigenen Anwalt lassen, nicht rechtswidrig. Sie und stellen keinen Verstoß gegen die freie Anwaltswahl dar, auch wenn sie mit einem finanziellen Anreiz verbunden sind.
Die finanzielle Ersparnis des Versicherungsnehmers bei einem vom Versicherer empfohlenen Anwaltes darf jedoch nicht so hoch sein, dass es zu einer erheblichen Einschränkung der Wahlfreiheit führt.
Das Landgericht Bamberg versuchte die Belange der Anwaltskammer und des Versicherers in Einklang zu bringen.
Den vollständigen Urteilstext (Nr. 2/40) können Sie bei der Versicherungs- und Rentenberatung Rudi & Susanne Lehnert abrufen - Telefon: 09 11/40 51 73 oder E-Mail:kanzlei@berater-lehnert.de
Für Versicherungsmagazin-Abonnenten ist dieser Service einmal jährlich kostenlos. Danach wird ein Betrag von 50 Euro plus MwSt. pro Urteil berechnet (bitte Abo-Nummer bereithalten).
Bitte denken Sie daran, Ihren Namen sowie Kontaktdaten anzugeben, wenn Sie mit der Versicherungs- und Rentenberatung Rudi & Susanne Lehnert in Kontakt treten.
Vor der Verwendung eines hier zitierten Urteils empfehlen wir den Einsatz vorher mit unserer Versicherungs- und Renten-Beratung, Rudi & Susanne Lehnert, zumindest telefonisch abzusprechen, damit sichergestellt ist, dass dieses auch für den in Frage kommenden Fall geeignet ist, oder ob nicht doch ein anderes Urteil besser geeignet sein könnte.
Haftung: Da es sich bei jedem rechtskräftigen Urteil stets nur um
Autor(en): Rudi und Susanne Lehnert
