Hier klagte der Versicherungsmakler (VM) gegen seinen Kunden, der das vereinbarte Honorar für die Vermittlung einer fondsgebundenen Lebensversicherung (Nettotarif ohne Provisionsanteil) nicht gänzlich zahlen wollte, da er den Vertrag vorzeitig kündigte.
Der Bundesgerichtshof widerlegte die Auffassung der Vorinstanzen, dass der VM durch seinen Maklervertrag verpflichtet sei, seinen Kunden allumfassend über alle Vor- und Nachteile einer solchen Vereinbarung aufzuklären. Vielmehr verstoße es nicht gegen Treu und Glauben, wenn der VM einen Vertrag mit seinem Kunden schließt. Der Kunde müsse sich selbst über die daraus entstehenden Verpflichtungen Klarheit verschaffen - was nicht gefragt wird, muss der VM in diesem speziellen Fall auch nicht erläutern.
Der Klage des VM wurde in dritter Instanz Recht gegeben und der Kunde zur Honorarzahlung verurteilt.
Den vollständigen Urteilstext (Nr. 2/14) können Sie bei unserer Versicherungs- und Rentenberatung Rudi und Susanne Lehnert abrufen - Telefon: 09 11/40 51 73 oder E-Mail: kanzlei@berater-lehnert.de. Für Abonnenten des Versicherungsmagazins ist dieser Service kostenlos (Angabe der Abo-Nummer).
Vor der Verwendung des hier zitierten Urteils empfehlen wir den Einsatz vorher mit der Versicherungs- und Renten-Beratung, Rudi & Susanne Lehnert, zumindest telefonisch abzusprechen, damit sichergestellt ist, dass dieses auch für den in Frage kommenden Fall geeignet ist, oder ob nicht doch ein anderes Urteil besser geeignet sein könnte.
Haftung: Da es sich bei jedem rechtskräftigen Urteil stets nur um die Beurteilung eines Einzelfalls handelt, besteht deshalb bezüglich des Erfolges keine Haftung und Gewähr.
Der Bundesgerichtshof widerlegte die Auffassung der Vorinstanzen, dass der VM durch seinen Maklervertrag verpflichtet sei, seinen Kunden allumfassend über alle Vor- und Nachteile einer solchen Vereinbarung aufzuklären. Vielmehr verstoße es nicht gegen Treu und Glauben, wenn der VM einen Vertrag mit seinem Kunden schließt. Der Kunde müsse sich selbst über die daraus entstehenden Verpflichtungen Klarheit verschaffen - was nicht gefragt wird, muss der VM in diesem speziellen Fall auch nicht erläutern.
Der Klage des VM wurde in dritter Instanz Recht gegeben und der Kunde zur Honorarzahlung verurteilt.
Den vollständigen Urteilstext (Nr. 2/14) können Sie bei unserer Versicherungs- und Rentenberatung Rudi und Susanne Lehnert abrufen - Telefon: 09 11/40 51 73 oder E-Mail: kanzlei@berater-lehnert.de. Für Abonnenten des Versicherungsmagazins ist dieser Service kostenlos (Angabe der Abo-Nummer).
Vor der Verwendung des hier zitierten Urteils empfehlen wir den Einsatz vorher mit der Versicherungs- und Renten-Beratung, Rudi & Susanne Lehnert, zumindest telefonisch abzusprechen, damit sichergestellt ist, dass dieses auch für den in Frage kommenden Fall geeignet ist, oder ob nicht doch ein anderes Urteil besser geeignet sein könnte.
Haftung: Da es sich bei jedem rechtskräftigen Urteil stets nur um die Beurteilung eines Einzelfalls handelt, besteht deshalb bezüglich des Erfolges keine Haftung und Gewähr.
Autor(en): Rudi und Susanne Lehnert
