Stimmt der VN einer Vereinbarung über die gleichbleibende Höhe der Prämien zu, so ist dies kein unerlaubtes Rechtsgeschäft seitens des VR.
Insofern besteht kein Klagegrund des VN, da der VR nicht gegen gesetzliche Verbote verstoßen hat.
Der Antrag des VN wegen arglistiger Täuschung durch den VR wurde zurückgewiesen!
Den vollständigen Urteilstext (Nr. 2/50) können Sie bei unserer Versicherungs- und Rentenberatung Rudi und Susanne Lehnert abrufen - Telefon: 09 11/40 51 73 oder E-Mail kanzlei@berater-lehnert.de. Für Abonnenten des Versicherungsmagazins ist dieser Service kostenlos (Angabe der Abo-Nummer).
Vor der Verwendung des hier zitierten Urteils empfehlen wir den Einsatz vorher mit unserer Versicherungs- und Renten-Beratung, Rudi & Susanne Lehnert, zumindest telefonisch abzusprechen, damit sichergestellt ist, dass dieses auch für den in Frage kommenden Fall geeignet ist, oder ob nicht doch ein anderes Urteil besser geeignet sein könnte.
Haftung: Da es sich bei jedem rechtskräftigen Urteil stets nur um die Beurteilung eines Einzelfalls handelt, besteht deshalb bezüglich des Erfolges keine Haftung und Gewähr.
Autor(en): Rudi und Susanne Lehnert
