Der Versicherungsnehmer verklagte den Versicherer, weil dieser nach einem Einbruch mit entwendeten Schmuckstücken im hohen fünfstelligen Betrag nur den maximalen Entschädigungsbetrag in Höhe von 20.000 Euro zahlte.
Der Versicherer begründete seine Regulierung mit den AVB, die Entschädigungsgrenzen für nicht besonders gesicherte Schmuckstücke beinhalten.
Nach Ansicht des Saarländischen Oberlandesgerichts (OLG) stellt diese Regelung keine überraschende Klausel für den Versicherungsnehmer dar. Ein erkennbar höheres Risiko, hier durch überdurchschnittlich hohe Schmuckwerte, hätte durch eine Zusatzprämie beziehungsweise durch den Einbau eines Tresors weitergehend versichert werden können.
Das OLG wies die Klage des Versicherungsnehmers ab.
Den vollständigen Urteilstext (Nr. 2/16) können Sie bei der Versicherungs- und Rentenberatung Rudi & Susanne Lehnert abrufen - Telefon: 09 11/40 51 73 oder E-Mail: kanzlei@berater-lehnert.de
Für Versicherungsmagazin-Abonnenten ist dieser Service einmal jährlich kostenlos. Danach wird ein Betrag von 50 Euro plus MwSt. pro Urteil berechnet (bitte Abo-Nummer bereithalten). Bitte denken Sie daran, Ihren Namen sowie Kontaktdaten anzugeben, wenn Sie mit der Versicherungs- und Rentenberatung Rudi & Susanne Lehnert in Kontakt treten.
Vor der Verwendung eines hier zitierten Urteils empfehlen wir den Einsatz vorher mit unserer Versicherungs- und Renten-Beratung, Rudi & Susanne Lehnert, zumindest telefonisch abzusprechen, damit sichergestellt ist, dass dieses auch für den in Frage kommenden Fall geeignet ist, oder ob nicht doch ein anderes Urteil besser geeignet sein könnte.
Haftung: Da es sich bei jedem rechtskräftigen Urteil stets nur um die Beurteilung eines Einzelfalls handelt, besteht deshalb bezüglich des Erfolges keine Haftung und Gewähr.
Autor(en): Rudi und Susanne Lehnert
